¿Sigue en pie la demanda por las mallas de hernia?
El MDL de Bard publicó el calendario detallado para el juicio de prueba bellwether en el caso Stinson. El juicio comenzará el 15 de mayo de 2023. Las listas finales de testigos deben presentarse este mes. El juez Sargus también está requiriendo a las partes que presenten fechas propuestas para un cuarto juicio bellwether a finales de este año.
La demanda colectiva contra C.R. Bard por las mallas de hernia ha sumado otros 176 nuevos casos en el último mes. Esto supone el aumento porcentual más significativo de cualquier MDL de responsabilidad por productos durante ese período. El número total de casos pendientes en la MDL es ahora de 18.403. El próximo juicio de bellwether sigue fijado para mayo de 2023. Hay esperanzas de llegar a un acuerdo antes de que se celebre el juicio.
Después de añadir otros 166 nuevos casos de lesiones por malla de hernia en el último mes, la demanda colectiva MDL de C.R. Bard tiene casi 18.000 casos pendientes. A principios de 2022 había unos 15.000 casos pendientes en la MDL. El continuo crecimiento de la MDL debería aumentar la presión sobre la empresa matriz de Bard, Beckton Dickson, para llegar a un acuerdo global. El próximo juicio se celebrará en febrero y un buen resultado podría ayudarnos a superar la línea de meta y llegar a un acuerdo razonable para las víctimas que han esperado demasiado tiempo. O… Bard entra en razón y hace una oferta de acuerdo justa para evitar otro veredicto.
¿Cuál es el pago medio por una demanda de hernia?
Nuestros abogados especializados en mallas para hernias creen que el importe medio de los acuerdos en estos casos será de entre 70.000 y 80.000 dólares, pero, una vez más, los casos más graves tendrán un importe medio de acuerdo más elevado.
¿Qué califica para una demanda de malla de hernia?
Las formas de calificar para una demanda de malla de hernia incluyen:
Sufrir lesiones graves, como adherencias, reaparición de la hernia, obstrucción intestinal, migración de la malla, perforación de órganos e infección, más de 30 días después de la fecha original de la cirugía. Cirugía de revisión de hernia o cirugía adicional debido a complicaciones.
¿Alguien ha ganado un pleito por una malla de hernia?
Veredicto de 255.000 dólares para Milanesi
Ganamos Milanesi v. C.R. Bard en abril de 2022, con un veredicto de $255,000 en un caso de Bard Ventralex que fue juzgado en el Distrito Sur de Ohio. Este post especula sobre cuánto valen estas demandas por mallas de hernia.
Demanda por malla herniaria Bard
La reparación de hernias inguinales es la intervención quirúrgica general más frecuente en el Reino Unido. Las complicaciones de la reparación laparoscópica y abierta están bien reconocidas; sin embargo, aún no se han considerado las posibles diferencias en relación con los litigios.
Se obtuvieron y analizaron datos administrativos de la Autoridad de Litigios del NHS para reclamaciones relacionadas con la hernia inguinal desde 1995 hasta 2016. Se compararon las reclamaciones identificadas como de abordaje abierto o laparoscópico.
La tasa de litigios por negligencia clínica en la cirugía de hernia inguinal en el Reino Unido está aumentando. Aunque se ha producido un aumento reciente de las reclamaciones por reparación laparoscópica de hernias, el volumen y la carga de las reclamaciones relacionadas con procedimientos abiertos siguen siendo mayores.
Cronología de la demanda sobre mallas de hernia
¿Le han implantado a usted o a un ser querido una malla de hernia específicamente para la reparación de hernias, ha tenido complicaciones graves (infecciones, reapertura de heridas, dolor crónico, obstrucciones intestinales) o se ha sometido a una cirugía de revisión o reparación? Es posible que haya sido víctima de un producto defectuosamente diseñado. Puede tener derecho a una indemnización.
Una guía para ayudar a informar, educar y capacitar a las víctimas y supervivientes, a las familias de las personas lesionadas o fallecidas y a la comunidad médica sobre la situación de las demandas por mallas de hernia en Canadá.
Actualización de la demanda sobre mallas de hernia
Las demandas por mallas de hernia alegan que los dispositivos médicos están defectuosamente diseñados y que los fabricantes no han advertido adecuadamente a los proveedores médicos de las graves complicaciones adversas y los fallos de los dispositivos.
Llevamos tramitando demandas contra fabricantes de dispositivos médicos desde 1955. Cada año enseñamos a 1.500 abogados a gestionar con éxito estos casos. Figuramos en la lista de los Mejores Abogados de América y en el Salón de la Fama de los Abogados Litigantes Nacionales.
Los abogados demandantes argumentan que varios de los productos de malla de hernia han sido diseñados defectuosamente y están causando reparaciones y lesiones innecesarias que no se habrían producido si se hubiera utilizado un producto de malla o suturas sustitutivo.
Los documentos judiciales muestran que los fabricantes de dispositivos de malla para hernias han estado comercializando y promocionando los productos para usos innecesarios, como la reparación de hernias más pequeñas que pueden tratarse mediante cirugía laparoscópica y puntos de sutura.
Las hernias de la pared abdominal suelen requerir corrección quirúrgica. Normalmente, un cirujano puede reparar una hernia sin utilizar un producto de malla y/o el cirujano puede utilizar un material, como una malla biológica, que presenta menos riesgos que muchos productos sintéticos que se comercializan actualmente.
Relacionados
Soy Sebastián, autor de este blog de contenido jurídico y legal. Soy un estudiante de derecho apasionado por conocer el marco legal y los procesos judiciales de mi país. Aquí comparto mi conocimiento y experiencia en temas legales de una manera clara y accesible para todos los lectores.