Tipos de difamación
La difamación es una declaración que daña la reputación de un tercero. El delito de difamación incluye tanto la calumnia (declaraciones escritas) como la injuria (declaraciones orales). Las acciones por difamación se rigen por el derecho consuetudinario y el derecho estatutario, y cada Estado varía en sus normas sobre difamación y posibles daños y perjuicios. La difamación es un área delicada del derecho, ya que la línea que separa una opinión de un hecho puede ser imprecisa, y la difamación pone a prueba los límites de las libertades de expresión y prensa de la primera enmienda.
Para probar prima facie la difamación, un demandante debe demostrar cuatro cosas: 1) una afirmación falsa que pretenda ser un hecho; 2) la publicación o comunicación de esa afirmación a un tercero; 3) culpa que equivalga al menos a negligencia; y 4) daños y perjuicios, o algún daño causado a la reputación de la persona o entidad objeto de la afirmación.
Las leyes contra la difamación varían de un estado a otro. Por ello, los tribunales de los distintos estados interpretarán las leyes contra la difamación de forma diferente, y las leyes contra la difamación variarán en cierta medida de un estado a otro. En Davis v. Boeheim, 110 A.D.3d 1431 (N.Y. 2014), que es un caso de un tribunal estatal de Nueva York, el tribunal sostuvo que para determinar si una demanda por difamación es suficiente, un tribunal debe mirar si las «declaraciones impugnadas son razonablemente susceptibles de una connotación difamatoria.» Sin embargo, como sostuvo el tribunal del caso Davis, dado que los tribunales reconocen también el derecho del demandante a obtener reparación, muchos tribunales han renunciado a desestimar el caso por falta de fundamentación de la demanda, siempre que el escrito de demanda cumpla el «estándar mínimo necesario para resistir la desestimación de la demanda». Muchos estados tratan ciertos tipos de reclamaciones como difamatorias sin más si son falsas, como acusar a alguien de cometer un delito o acusar a alguien de un acto corrupto. Algunos limitan las indemnizaciones a los daños reales causados por las declaraciones, mientras que otros permiten la responsabilidad penal por algunas declaraciones. Para los editores, los daños pueden reducirse en algunos estados mediante la publicación de una redacción de las declaraciones difamatorias.
¿Cuáles son los cuatro elementos que deben probarse para ganar un caso de difamación?
Para probar prima facie la difamación, un demandante debe demostrar cuatro cosas: 1) una afirmación falsa que pretenda ser un hecho; 2) la publicación o comunicación de esa afirmación a un tercero; 3) culpa que equivalga al menos a negligencia; y 4) daños y perjuicios, o algún daño causado a la reputación de la persona o entidad objeto …
¿En qué se parecen y en qué se diferencian la calumnia y la injuria?
La injuria y la calumnia son dos tipos de difamación. La calumnia es una declaración difamatoria falsa que se hace por escrito. La calumnia es una declaración difamatoria falsa que se hace oralmente. La diferencia entre difamación y calumnia es que una declaración difamatoria puede hacerse en cualquier medio.
¿Qué debe probar un personaje público para ganar una demanda por difamación?
Para ganar una demanda por difamación, una figura pública debe demostrar que el editor de las declaraciones falsas actuó con malicia real. Malicia real significa que el editor sabía que las declaraciones eran falsas o actuó con indiferencia temeraria sobre si eran verdaderas o falsas.
Anderson contra Liberty Lobby, i
Difamación, calumnia e injuria son términos que a menudo se confunden entre sí. Todos pertenecen a la misma categoría jurídica y tienen que ver con comunicaciones que degradan falsamente el carácter de alguien.
La difamación es una declaración falsa presentada como un hecho que causa daño o perjuicio al carácter de la persona de la que se trata. Un ejemplo es «Tom Smith robó dinero a su jefe». Si esta afirmación es falsa y daña la reputación de Tom o su capacidad para trabajar, se trata de difamación. La persona cuya reputación ha sido dañada por la declaración falsa puede presentar una demanda por difamación.
La difamación ocurre cuando algo falso y perjudicial se presenta como un hecho a otra persona. Hacer la declaración sólo a la persona sobre la que se hace la declaración («Tom, eres un ladrón») no es difamación porque no daña el carácter de esa persona a los ojos de nadie más.
Hay una diferencia importante en la ley de difamación entre expresar una opinión y difamar a alguien. Decir: «Creo que Cindy es molesta» es una opinión y es algo que nunca se puede demostrar empíricamente que sea cierto o falso. Decir «Creo que Cindy ha robado un coche» sigue siendo una opinión, pero implica que ha cometido un delito. Si la acusación es falsa, la difamará. Por eso los medios de comunicación se cuidan tanto de utilizar la palabra «presuntamente» cuando hablan de personas acusadas de un delito. Así se limitan a informar de la acusación de otra persona sin expresar su propia opinión.
Cuál es la diferencia entre difamación y calumnia quizlet
Difamación es una palabra que se utiliza para describir tanto la calumnia, que se produce por escrito, como la injuria, que se produce oralmente. Tanto si se trata de una calumnia como de una injuria, la difamación daña la reputación de una persona y puede dar lugar a una demanda por daños personales. Aunque la difamación no es un acto delictivo, es grave y puede perjudicar el bienestar emocional, físico y financiero de una persona. Con el auge de las redes sociales y las fuentes de noticias en línea, es mucho más fácil difamar y, por tanto, la amenaza de diversas demandas por difamación no hace sino aumentar. Los tribunales han intentado equilibrar el derecho individual a la libertad de expresión con el derecho de los demás a no ser objeto de difamación. Como resultado, para probar la difamación deben entrar en juego cinco elementos clave.
Por supuesto, para que haya difamación, alguien debe haber hecho la declaración que se considera difamatoria. Para que se considere difamatoria, la declaración debe referirse a una cuestión de hecho, no a una simple opinión.
Una vez más, la forma en que se utiliza la palabra «perjuicio» en los juicios por difamación difiere en cierta medida de cómo se utiliza en el lenguaje cotidiano. Se considera que se ha producido un perjuicio si la declaración ha dañado la reputación del demandante. Para muchos empresarios, una reputación dañada puede acarrear dificultades financieras. Por ejemplo, un contratista podría perder trabajo si un competidor dice a sus clientes potenciales en un foro en línea que el contratista no suele terminar el trabajo a tiempo.
New york times co. contra sullivan
Difamación, calumnia e injuria son términos que a menudo se confunden entre sí. Todos pertenecen a la misma categoría jurídica y tienen que ver con comunicaciones que degradan falsamente el carácter de alguien.
La difamación es una declaración falsa presentada como un hecho que causa daño o perjuicio al carácter de la persona de la que se trata. Un ejemplo es «Tom Smith robó dinero a su jefe». Si esta afirmación es falsa y daña la reputación de Tom o su capacidad para trabajar, se trata de difamación. La persona cuya reputación ha sido dañada por la declaración falsa puede presentar una demanda por difamación.
La difamación ocurre cuando algo falso y perjudicial se presenta como un hecho a otra persona. Hacer la declaración sólo a la persona sobre la que se hace la declaración («Tom, eres un ladrón») no es difamación porque no daña el carácter de esa persona a los ojos de nadie más.
Hay una diferencia importante en la ley de difamación entre expresar una opinión y difamar a alguien. Decir: «Creo que Cindy es molesta» es una opinión y es algo que nunca se puede demostrar empíricamente que sea cierto o falso. Decir «Creo que Cindy ha robado un coche» sigue siendo una opinión, pero implica que ha cometido un delito. Si la acusación es falsa, la difamará. Por eso los medios de comunicación se cuidan tanto de utilizar la palabra «presuntamente» cuando hablan de personas acusadas de un delito. Así se limitan a informar de la acusación de otra persona sin expresar su propia opinión.
Relacionados

Soy Sebastián, autor de este blog de contenido jurídico y legal. Soy un estudiante de derecho apasionado por conocer el marco legal y los procesos judiciales de mi país. Aquí comparto mi conocimiento y experiencia en temas legales de una manera clara y accesible para todos los lectores.