¿Cómo se puede reducir una pena de cárcel?

¿Puede un juez modificar una sentencia una vez impuesta?

Cuando una persona es condenada por un delito, ya sea un delito menor o un delito grave, que pueden estar enfrentando tiempo en la cárcel o prisión. Durante un momento tan estresante, una persona puede preguntarse cómo podría mantener el tiempo de encarcelamiento lo más corto posible.

En la mayoría de los casos, una condena y sentencia penal son decisiones finales. Un acusado puede solicitar una modificación de la sentencia, pero debe hacerlo de acuerdo con las normas del tribunal. Generalmente, hay un plazo de 14 días para que un acusado solicite cualquier corrección administrativa a una sentencia penal. Una corrección administrativa puede incluir una corrección necesaria si la sentencia establece un período de libertad condicional de 12 meses, pero el secretario por error introdujo la libertad condicional de 24 meses.

También hay otras circunstancias limitadas en las que puede ser necesario cambiar o corregir una sentencia. Esto puede incluir un error judicial, o un error cometido por el tribunal como excluir pruebas que deberían haber sido permitidas y/o una oportunidad en la ley que altera retroactivamente sentencias anteriores. Una ley retroactiva es una ley aprobada que se aplica tanto a circunstancias futuras como a casos anteriores del mismo delito o sentencia.

Reducción de pena en virtud de la regla 35

Al mismo tiempo, la mayoría de los tipos de delitos han ido disminuyendo. La Encuesta sobre la delincuencia en Inglaterra y Gales correspondiente al año que finaliza en marzo de 2020 muestra que los descensos a largo plazo de la delincuencia general desde mediados de la década de 1990 han continuado, y que la magnitud del descenso ha aumentado aún más en comparación con años anteriores. La reducción estimada del 9% está impulsada por descensos significativos en robos y daños criminales, y la delincuencia se encuentra en el nivel más bajo desde que se introdujo la encuesta en 1981, aunque algunos delitos han aumentado, incluidos los que implican cuchillos o instrumentos afilados, robos y homicidios.

Además, las estadísticas más recientes de la justicia penal muestran que la duración media de las penas privativas de libertad es la más alta de los últimos diez años. Aquí puede consultarse un análisis detallado de las tendencias de la población reclusa.

Al leer un reportaje en los medios de comunicación sobre un caso concreto, puede parecer que la sentencia es demasiado indulgente o demasiado severa. Esto puede deberse en ocasiones a que el informe no cubre todos los hechos del caso, y los medios de comunicación tienden a informar de los casos más extremos. Normalmente, los jueces elaboran comentarios sobre la sentencia en los que explican las razones que les han llevado a dictarla. En el sitio web de la judicatura pueden consultarse las sentencias de algunos casos muy sonados.

Cómo solicitar una reducción de pena

Figura 1. El número de personas que pasan 10 años o más en prisiones estatales casi se triplicó entre 1999 y 2015, según el Programa Nacional de Informes Correccionales de la Oficina de Estadísticas de Justicia, 1991-2015: Selected Variables, Year-End Population. (1999 es el primer año para el que se dispone de estos datos de este conjunto de datos).

El objetivo de nuestras ocho estrategias es proporcionar un alivio inmediato a estas personas, creando o ampliando las oportunidades para su puesta en libertad. Sin embargo, para debatir tales reformas, primero tenemos que entender los mecanismos básicos por los que alguien sale de prisión. En particular, es importante tener una idea general de cómo funciona la libertad condicional.

Figura 2. Este diagrama esquemático ilustra cómo se cumple una condena, desde su inicio hasta su posible excarcelación más temprana y su eventual expiración (o duración máxima). Cuando la decisión de excarcelación se toma a través de un proceso de libertad condicional discrecional (véase el recuadro), las audiencias periódicas de libertad condicional ofrecen más oportunidades de excarcelación. Este gráfico no está hecho a escala y las proporciones entre las partes variarán según el estado y el tipo de condena. Muy a menudo, la libertad condicional se concede mucho más tarde de lo que indica este gráfico o no se concede en absoluto.

Reducir la condena de un delincuente se denomina

En los últimos años, ha habido un creciente consenso bipartidista en que la política exclusivamente estadounidense de encarcelamiento masivo es insostenible tanto fiscal como moralmente. Varias décadas de iniciativas políticas que priorizan el uso del sistema de justicia penal como principal medio para hacer frente a la delincuencia han llevado a Estados Unidos a la poco envidiable posición de líder mundial en el uso del encarcelamiento.1 Este fenómeno ha producido una serie de efectos dominó indeseables -las consecuencias colaterales de una condena por delito grave- que ahora perjudican enormemente las perspectivas de vida de millones de personas, con un efecto particularmente sorprendente en las comunidades de color con bajos ingresos.

En este artículo se describen los orígenes y los contornos del creciente movimiento a favor de la reforma de la justicia y de las penas, y se evalúa su impacto en la escala del encarcelamiento hasta la fecha. Hay buenas razones para sentirse alentado por estos avances. Sin embargo, también está claro que, al ritmo actual de encarcelamiento, el efecto acumulativo de este movimiento distará mucho de lo necesario para lograr un equilibrio más racional y compasivo en el sistema de justicia.