Demanda por obligación de dar suma de dinero

Farley contra Skinner

Dado que el quantum meruit es un pago, puede aplicarse como recurso en una demanda civil. Esto ocurre cuando se produce una transacción de servicios y bienes sin un contrato escrito que establezca el importe total adeudado. Si alguien demanda el pago, los tribunales calcularán el coste basándose en el tiempo y en la tasa de pago típica.

Es importante demostrar que existe quantum meruit, ya que puede confundirse con el enriquecimiento injusto. Ambos impiden que una parte se aproveche de la otra y reciba servicios sin pagar por ellos. Sin embargo, el enriquecimiento injusto se centra en el aspecto de no pagar, mientras que el quantum meruit se ocupa de la cantidad adeudada.

El quantum meruit se produce cuando usted recibe servicios de otra parte, a menudo inesperados, sin firmar un contrato que establezca el pago o sin saber cuál es el precio. No es necesario un acuerdo escrito para establecer una relación contractual. Si usted presta servicios a otra parte, que los ha solicitado o aceptado, y esa parte sabe que esos servicios no son gratuitos, existe un contrato.

Jurisprudencia sobre quantum meruit

(a) cuando una persona manifiesta a otra su voluntad de hacer o de abstenerse de hacer algo, con el fin de obtener el asentimiento de esa otra persona al acto o a la abstención, se dice que hace una propuesta;

(d) cuando, por deseo del promitente, el promitente o cualquier otra persona ha hecho o se ha abstenido de hacer, o hace o se abstiene de hacer, o promete hacer o abstenerse de hacer, algo, tal acto o abstención o promesa se denomina contraprestación por la promesa;

3. La comunicación de proposiciones, la aceptación de proposiciones y la revocación de proposiciones y aceptaciones, respectivamente, se consideran realizadas por cualquier acto u omisión de la parte que propone, acepta o revoca, mediante el cual pretenda comunicar la proposición, aceptación o revocación, o que tenga por efecto comunicarla.

(b) expresarse de una manera usual y razonable, a menos que la propuesta prescriba la manera en que debe ser aceptada. Si la proposición prescribe la forma en que debe ser aceptada y la aceptación no se hace de esa forma, el proponente podrá, dentro de un plazo razonable a partir del momento en que se le comunique la aceptación, insistir en que su proposición sea aceptada de la forma prescrita y no de otra forma; pero, si no lo hace, aceptará la aceptación.

Dunlop pneumatic tyre co

Una fianza de cumplimiento es una garantía financiera para una de las partes de un contrato frente al incumplimiento de las obligaciones de la otra parte. También se conoce como fianza contractual. Una fianza de cumplimiento suele ser proporcionada por un banco o una compañía de seguros para asegurarse de que un contratista completa los proyectos designados.

Una fianza de cumplimiento es una garantía financiera de que se cumplirán los términos de un contrato. Si una de las partes de un contrato no puede cumplir con sus obligaciones, la fianza se paga a la otra parte para compensar sus daños o costes.

La Ley Miller instituyó la obligación de depositar fianzas de cumplimiento. La Ley cubre todos los contratos de obras públicas de 100.000 dólares o más. Estas fianzas también se exigen a los sectores privados que necesitan recurrir a contratistas generales para las operaciones de su empresa.

Los trabajos que requieren fianzas de pago y cumplimiento pasan primero por la licitación del trabajo o proyecto. Tan pronto como el trabajo o proyecto se adjudica al licitador ganador, se entregan las fianzas de pago y cumplimiento como garantía de la finalización del proyecto.

Quantum meruit

En la reciente decisión de Cubic Electronics Sdn Bhd (en liquidación) contra Mars Telecommunications Sdn Bhd [2019] CLJ 723 («Cubic Electronics»), el tribunal supremo de Malasia revisó los principios sobre la confiscación de depósitos y el tratamiento de las cláusulas de daños liquidados en los contratos.

Cubic Electronics Sdn Bhd («Cubic») era propietaria de un terreno en Melaka, junto con las instalaciones y la maquinaria que se encontraban en el terreno («propiedades»). Cuando Cubic se disolvió, las propiedades se pusieron a la venta mediante una licitación abierta. Antes de la licitación abierta, Mars Telecommunications Sdn Bhd («Mars») ofreció comprar las propiedades por 90.000.000,00 RM. Mars también ofreció un depósito inicial de RM1.000.000,00 que pagó a Cubic. Los liquidadores aceptaron la oferta de Mars y no procedieron a la licitación abierta. La aceptación de la oferta de Mars estaba sujeta a la condición de que el acuerdo de compraventa («SPA») se ejecutara en un plazo de 30 días a partir del 7 de octubre de 2011, de lo contrario el depósito en garantía se perdería como daños liquidados y no a modo de penalización.